Le colloque interdisciplinaire « L’action publique des données et les données de l’action publique » s’est tenu du 17 au 19 octobre 2022 à la MISHA de Strasbourg. Il était consacré à l’exploration des liens entre les données ouvertes et l’action publique, avec une attention particulière, mais non exclusive, portée au champ institutionnel de l’enseignement supérieur et de la recherche. Ce colloque a rassemblé des acteurs du monde académique et du monde socio-économique (journalistes data, représentant·e·s d’organismes…) afin de croiser les points de vue dans une approche pluridisciplinaire (science des données, sciences politiques, sociologie, science de gestion, droit, philosophie, …). Il avait notamment vocation à permettre aux participants d’explorer ensemble de nouvelles perspectives méthodologiques dans la production et l’analyse des données ouvertes par et pour l’action publique.
Continuer la lecture de « « Une approche critique des données budgétaires : les PAP et les RAP pour l’enseignement supérieur et la recherche » »État et action publique
« Archaeology of a Quantification Device: Quantification, Policies and Politics in French Higher Education »
in Andrea Mennicken et Robert Salais, The New Politics of Numbers. Utopia, Evidence and Democracy, Springer International Publishing, p. 275-303.
« La normalisation comptable entre public et privé. Privatisation du pouvoir normatif et dédifférenciation du secteur public »
in Musso P., L’entreprise contre l’État ?, Manucius, 2017, p. 173-183.
Cet article traite des métamorphoses des relations État/Entreprise, ou plus exactement des transformations des relations entre secteur public et secteur privé, à partir d’un champ particulier : celui de la production des normes comptables. L’analyse des changements survenus depuis les années 1970 en ce qui concerne les acteurs de cette normalisation, tant pour le secteur privé que pour le secteur public, permet de rendre visible un double processus : celui de “privatisation du pouvoir normatif” (Supiot, 2015) et celui de dédifférenciation du secteur public (Eyraud, 2013).
Continuer la lecture de « « La normalisation comptable entre public et privé. Privatisation du pouvoir normatif et dédifférenciation du secteur public » »« Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion »
in Kott S., Droit et Comptabilité. La spécificité des comptes publics, Economica, 2017, p. 194-208.
Ce chapitre revient sur l’analyse des usages de la nouvelle comptabilité de l’Etat instaurée par la LOLF, sur la base du travail réalisé dans l’ouvrage « Le capitalisme au cœur de l’État ». En insistant sur la période 2006-2012, il ouvre en conclusion sur quelques analyses plus récentes.
Continuer la lecture de « « Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion » »« Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform »
Historical Social Research, Special Issue « Conventions and Quantification – Transdisciplinary Perspectives on Statistics and Classifications », 2016, vol. 41, n°2, p. 178-195.
Our various studies in the sociology of quantification have convinced us that it is possible to look at social or political philosophies and seemingly technical tools at the same time, considering them as a totality. The works of Alain Desrosières have also demonstrated this. But our recent work on the French State accounting reform has shown that the new accounting system can be used in many different ways, for very different, and even divergent purposes. There seems to be no unequivocal link between a kind of quantification device and a specific social philosophy. This article aims to reconsider the nature and conditions of this link, on the basis of our recent work on state accounting reform.
Continuer la lecture de « « Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform » »« Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme »
Revue française de Socio-économie, Hors série “Sociologie économique et économie critique”, 2d semestre 2015, p. 201-212. Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 137-148.
À travers l’analyse de l’adoption par l’État d’une comptabilité d’entreprise, cet article dresse un tableau des transformations de l’État français au cours de la dernière décennie. En mettant en évidence de nouveaux circuits économico-financiers, il montre la nécessité de penser ensemble transformations de l’État et transformations du capitalisme.
Continuer la lecture de « « Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme » »Le capitalisme au cœur de l’État. Comptabilité privée et action publique
Éditions du Croquant, collection Dynamiques Socio-économiques, 2013.
« Mesurer l’action publique par des indicateurs. Systèmes de valeur et jeux de pouvoir »
in Chiapello E. et Gilbert P., Sociologie des outils de gestion, La Découverte, 2013, p. 183-196.
Ce chapitre analyse, à partir de nombreux entretiens réalisés auprès de directions ministérielles, le processus de production des indicateurs de performance pour l’enseignement supérieur et la recherche élaborés entre 2002 et 2005 pour la mise en place de la LOLF. Il tire, à partir de là, quelques conclusions générales en ce qui concerne une sociologie des dispositifs de quantification. L’ouvrage a été traduit en anglais mais sans la troisième partie « Études de cas » dans laquelle se trouve ce chapitre. Il a également été traduit en espagnol en version intégrale.
Continuer la lecture de « « Mesurer l’action publique par des indicateurs. Systèmes de valeur et jeux de pouvoir » »« Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur », avec Mustapha El Miri et Patrick Perez, Revue française de Socio-Économie, 1er semestre 2011, n°7, p. 149-170. Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 219-240.
Fondé principalement sur une enquête par entretiens auprès des acteurs chargés de l’élaboration de la maquette budgétaire et des indicateurs LOLF, ce travail décrit ces processus de quantification comme le produit de rapports de force entre les différentes administrations ministérielles. Il souligne combien la construction de l’information chiffrée sur le monde peut contribuer à orienter l’action publique, subordonnant ici l’attribution des moyens à la performance des établissements.
Continuer la lecture de « « Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur », avec Mustapha El Miri et Patrick Perez, Revue française de Socio-Économie, 1er semestre 2011, n°7, p. 149-170. Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 219-240. »« Carambole et les Jefycoteuses, la mise en œuvre de la LOLF à l’Université de Provence »
En 2002, dans le cadre d’un programme de recherche « La mise en œuvre de la LOLF dans les universités. Comptabilités, statistiques et changements », nous avons réalisé un film de recherche au plus près des travailleurs financiers afin de mettre en lumière les transformations du travail financier induites par la mise en œuvre de la LOLF.
Continuer la lecture de « « Carambole et les Jefycoteuses, la mise en œuvre de la LOLF à l’Université de Provence » »