Étiquette : publication

« Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion »

in Kott S., Droit et Comptabilité. La spécificité des comptes publics, Economica, 2017, p. 194-208.

Ce chapitre revient sur l’analyse des usages de la nouvelle comptabilité de l’Etat instaurée par la LOLF, sur la base du travail réalisé dans l’ouvrage « Le capitalisme au cœur de l’État ». En insistant sur la période 2006-2012, il ouvre en conclusion sur quelques analyses plus récentes.

Continuer la lecture de « « Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion » »

« Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform »

Historical Social Research, Special Issue « Conventions and Quantification – Transdisciplinary Perspectives on Statistics and Classifications », 2016, vol. 41, n°2, p. 178-195.

Our various studies in the sociology of quantification have convinced us that it is possible to look at social or political philosophies and seemingly technical tools at the same time, considering them as a totality. The works of Alain Desrosières have also demonstrated this. But our recent work on the French State accounting reform has shown that the new accounting system can be used in many different ways, for very different, and even divergent purposes. There seems to be no unequivocal link between a kind of quantification device and a specific social philosophy. This article aims to reconsider the nature and conditions of this link, on the basis of our recent work on state accounting reform.

Continuer la lecture de « « Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform » »

« Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme »

Revue française de Socio-économie, Hors série “Sociologie économique et économie critique”, 2d semestre 2015, p. 201-212. Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 137-148.

À travers l’analyse de l’adoption par l’État d’une comptabilité d’entreprise, cet article dresse un tableau des transformations de l’État français au cours de la dernière décennie. En mettant en évidence de nouveaux circuits économico-financiers, il montre la nécessité de penser ensemble transformations de l’État et transformations du capitalisme.

Continuer la lecture de « « Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme » »

« A propos de l’emprise du chiffre »

avec Ève Chiapello, Philippe Lorino et Alain Supiot, Entreprises et Histoire, 2015/2, n°79, p. 174-187.

Ève Chiapello, Corine Eyraud, Philippe Lorino et Alain Supiot se sont retrouvés pour débattre de l’emprise du chiffre dans nos société contemporaines, débat animé par Ève Lamendour et Yannick Lemarchand.

Continuer la lecture de « « A propos de l’emprise du chiffre » »

« Réflexions pour une sociologie de la quantification statistique et comptable »

Entreprises et Histoire, 2015/2, n°79, p. 74-87.

L’objectif de cet article est double. Il s’agira premièrement de montrer en quoi les dispositifs de quantification, qu’ils soient statistiques ou comptables, sont des objets pertinents pour les sciences sociales, et en particulier pour la sociologie. Il s’agira deuxièmement de montrer que l’entrée par ces dispositifs est une voie intéressante et productive pour le chercheur qui souhaite analyser le fonctionnement et les transformations d’un champ ou d’une organisation particuliers. Nous nous appuierons pour ce faire sur deux recherches, la première porte sur un dispositif de quantification comptable : la réforme comptable des entreprises d’État chinoises des années 1990 ; la seconde étudie un dispositif de quantification statistique : la mise en place au début des années 2000 d’indicateurs de performance pour l’enseignement supérieur et la recherche français. Nous tenterons en conclusion de proposer un cadre à la fois analytique et méthodologique pour l’étude de tels dispositifs.

Continuer la lecture de « « Réflexions pour une sociologie de la quantification statistique et comptable » »

« Mesurer l’action publique par des indicateurs. Systèmes de valeur et jeux de pouvoir »

in Chiapello E. et Gilbert P., Sociologie des outils de gestion, La Découverte, 2013, p. 183-196.

Ce chapitre analyse, à partir de nombreux entretiens réalisés auprès de directions ministérielles, le processus de production des indicateurs de performance pour l’enseignement supérieur et la recherche élaborés entre 2002 et 2005 pour la mise en place de la LOLF. Il tire, à partir de là, quelques conclusions générales en ce qui concerne une sociologie des dispositifs de quantification. L’ouvrage a été traduit en anglais mais sans la troisième partie « Études de cas » dans laquelle se trouve ce chapitre. Il a également été traduit en espagnol en version intégrale.

Continuer la lecture de « « Mesurer l’action publique par des indicateurs. Systèmes de valeur et jeux de pouvoir » »

« Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur », avec Mustapha El Miri et Patrick Perez, Revue française de Socio-Économie, 1er semestre 2011, n°7, p. 149-170.  Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 219-240.

Fondé principalement sur une enquête par entretiens auprès des acteurs chargés de l’élaboration de la maquette budgétaire et des indicateurs LOLF, ce travail décrit ces processus de quantification comme le produit de rapports de force entre les différentes administrations ministérielles. Il souligne combien la construction de l’information chiffrée sur le monde peut contribuer à orienter l’action publique, subordonnant ici l’attribution des moyens à la performance des établissements.

Continuer la lecture de « « Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur », avec Mustapha El Miri et Patrick Perez, Revue française de Socio-Économie, 1er semestre 2011, n°7, p. 149-170.  Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 219-240. »

« Cinéma, sciences sociales et monde du travail »

avec Guy Lambert et Laurence Ritzenthaler, in Eyraud C. et Lambert G., Filmer le travail – Films et travail, 2009, p. 193-219.

Ce chapitre, qui conclut le livre « Filmer le travail. Films et Travail », est écrit par Corine Eyraud, sociologue, Guy Lambert, maître de conférences en cinéma et réalisateur de films de recherche et Laurence Ritzenthaler, psychologue et réalisatrice de films de recherche. Il s’agit d’une discussion à trois voix sur les relations entre sciences sociales et cinéma quand il s’agit d’analyser le travail.

Continuer la lecture de « « Cinéma, sciences sociales et monde du travail » »

« L’information comptable comme construction sociale. Intérêts et limites d’un film de recherche »

avec Françoise Alquier et Jean-Baptiste Delorme, in Eyraud C. et Lambert G., Filmer le travail – Films et travail, 2009, p. 87-92.

Ce chapitre revient sur la réalisation du film de recherche « Carambole et les Jefycoteuses. La mise en œuvre de la LOLF à l’Université de Provence ». Il est écrit à trois mains : les  réalisateurs du film : Françoise Alquier et Jean-Baptiste Delorme et la conseillère scientifique responsable du projet de recherche « La mise en œuvre de la LOLF dans les universités » : Corine Eyraud. Un billet du blog porte sur le film et indique le lien pour le visionner.

Continuer la lecture de « « L’information comptable comme construction sociale. Intérêts et limites d’un film de recherche » »