Le 8ème Congrès de l’Association française de Sociologie (AFS) s’était donné pour thème, en 2019 (27-30 août), « Classer / Déclasser / Reclasser ». La séance plénière « États généraux de la sociologie » du 29 août portait sur « Parcoursup N+2. Classement et déclassements dans l’ESR. Deux ans de Parcoursup : bilan et perspectives ». J’introduisais la séance, on peut lire le texte de cette introduction :
Continuer la lecture de « « Parcoursup N+2. Classement et déclassements dans l’ESR. Deux ans de Parcoursup : bilan et perspectives » »« La sociologie et le chiffre. Ou existe-t-il des nombres objectifs ? »
In Pariente A., Les chiffres en finances publiques, Mare & Martin, Collection Droit & Gestions publiques, 2019, p. 247-265.
« Le Higher Education and Research Act 2017 : Acte de décès du service public de l’enseignement supérieur en Angleterre ? »
avec Annie Vinokur, Droit et Société, 2018, n°98, p. 113-138.
L’Angleterre est le premier pays européen à avoir, dans les années 1980, amorcé la conversion de son enseignement supérieur du service public au marché. La dernière loi sur l’enseignement supérieur, le « Higher Education and Research Act » adopté en juin 2017, semble parachever ce processus. Cet article revient sur les spécificités du modèle anglais d’université et sur ses presque quarante années de réformes, soit le processus de déconstruction de l’essentiel de ses caractéristiques de service public. Analysant les contradictions et conflits d’intérêt déjà présents dans la situation actuelle mais amplifiés par la nouvelle loi et l’organisme de régulation qu’elle crée (l’Office for Students), il invite à s’interroger sur la viabilité du modèle.
Continuer la lecture de « « Le Higher Education and Research Act 2017 : Acte de décès du service public de l’enseignement supérieur en Angleterre ? » »Conférence : L’université française, éléments d’analyse sociologique
27 mars 2018
Conférence donnée à l’invitation des comités de mobilisation étudiants et personnels d’Aix-Marseille Université contre la loi ORE.
L’université française est soumise depuis une dizaine d’années à de très forts changements, la réforme en cours sur l’accès à l’université et sur la transformation de la licence n’en sont pas les moindres. L’objectif de cette conférence est d’apporter des éléments pour l’analyse de ces grandes transformations, en repartant de ce qui faisaient les caractéristiques de l’université d’après 1968 et en tâchant de comprendre ce qui se joue dans les réformes actuelles.
Continuer la lecture de « Conférence : L’université française, éléments d’analyse sociologique »« Parcoursup : court essai d’analyse sociologique »
Très peu de temps après l’annonce de la loi ORE (Orientation et Réussite des Etudiants) et au début du mouvement contre la plateforme Parcoursup instaurée par cette loi, l’Association des Sociologues Enseignant.es du supérieur (ASES) organisait une journée d’études et de réflexion « La sélection n’est pas la solution » le 20 janvier 2018, à la Bourse du Travail à Paris. J’y ai fait une intervention intitulée « Parcoursup : court essai d’analyse sociologique ». On peut la visionner :
Continuer la lecture de « « Parcoursup : court essai d’analyse sociologique » »« La normalisation comptable entre public et privé. Privatisation du pouvoir normatif et dédifférenciation du secteur public »
in Musso P., L’entreprise contre l’État ?, Manucius, 2017, p. 173-183.
Cet article traite des métamorphoses des relations État/Entreprise, ou plus exactement des transformations des relations entre secteur public et secteur privé, à partir d’un champ particulier : celui de la production des normes comptables. L’analyse des changements survenus depuis les années 1970 en ce qui concerne les acteurs de cette normalisation, tant pour le secteur privé que pour le secteur public, permet de rendre visible un double processus : celui de “privatisation du pouvoir normatif” (Supiot, 2015) et celui de dédifférenciation du secteur public (Eyraud, 2013).
Continuer la lecture de « « La normalisation comptable entre public et privé. Privatisation du pouvoir normatif et dédifférenciation du secteur public » »« Stakeholders involvement in the statistical value chain: Bridging the gap between citizens and official statistics »
In Eurostat Outlook Report, Power from Statistics: Data, Information and Knowledge ; Statistics in the Digital Era, 2017.
« Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion »
in Kott S., Droit et Comptabilité. La spécificité des comptes publics, Economica, 2017, p. 194-208.
Ce chapitre revient sur l’analyse des usages de la nouvelle comptabilité de l’Etat instaurée par la LOLF, sur la base du travail réalisé dans l’ouvrage « Le capitalisme au cœur de l’État ». En insistant sur la période 2006-2012, il ouvre en conclusion sur quelques analyses plus récentes.
Continuer la lecture de « « Les usages d’une comptabilité d’entreprise pour l’État. De la plurivocité des outils de gestion » »« Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform »
Historical Social Research, Special Issue « Conventions and Quantification – Transdisciplinary Perspectives on Statistics and Classifications », 2016, vol. 41, n°2, p. 178-195.
Our various studies in the sociology of quantification have convinced us that it is possible to look at social or political philosophies and seemingly technical tools at the same time, considering them as a totality. The works of Alain Desrosières have also demonstrated this. But our recent work on the French State accounting reform has shown that the new accounting system can be used in many different ways, for very different, and even divergent purposes. There seems to be no unequivocal link between a kind of quantification device and a specific social philosophy. This article aims to reconsider the nature and conditions of this link, on the basis of our recent work on state accounting reform.
Continuer la lecture de « « Quantification Devices and Political or Social Philosophies. Thoughts Inspired by the French State Accounting Reform » »« Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme »
Revue française de Socio-économie, Hors série “Sociologie économique et économie critique”, 2d semestre 2015, p. 201-212. Edité à nouveau dans le numéro Hors-série en lutte de 2020, p. 137-148.
À travers l’analyse de l’adoption par l’État d’une comptabilité d’entreprise, cet article dresse un tableau des transformations de l’État français au cours de la dernière décennie. En mettant en évidence de nouveaux circuits économico-financiers, il montre la nécessité de penser ensemble transformations de l’État et transformations du capitalisme.
Continuer la lecture de « « Comptabilité privée et action publique. Les transformations de l’État et du capitalisme » »